資源 - 投資信託初心者ガイド

アフリカは戦前から資源豊富な地域として有名ですが、なぜアフリカには資源が豊富なのですか?資源が豊富であるための条件というのはそもそも存在しているのでしょうか?できれば科学的に教えてください。化学は高校レベルまで理解可能です。物理は良く分か....

漁業資源について聞きたいんですが、漁業資源を回復させた事例としてなにか有名な例を教えてください。....

会社にとって経営資源というのは、必要不可欠のものだと思います。そこで、「情報的経営資源の重要性について」皆さんはどう思いますか?また、このような関連のサイトがあれば教えてください!よろしくお願いします。....

緑資源機構の大規模林道工事。(1)業者は受注を取りたいから緑資源機構に裏金を払う。(2)緑資源機構は松岡大臣に金を払う。それが発覚し自殺の一因に。(1)は理解できますが(2)が理解不能です。緑資源....

はじめまして。早速なんですが、授業で市場メカニズムに任せれば、資源が効率的に配分されると習ったのですが、どうして市場メカニズムに任せれば、資源が効率的に配分されると言えるのでしょうか。....

日本がＩＷＣからの脱退を示唆しましたが私は殆ど鯨肉を食べたことがないのですが、食べていた人に聞くと問いも美味しいそうですね。日本は、いまや日本虐めと化したＩＷＣを脱会するべきと思いますか？http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070601-00000304-yom-bus_all

中国は嫌いできるだけ自分は中国が嫌いだという方だけご回答ください。（嫌いではないという方が回答しても構いません）もちろん私も中国人が嫌いです。理由の１つとしてあいつらは尖閣諸島という島を「我々の島だ！」などとほざき意味不明なデモをしていたからです。位置的にも１００％日本の領土だろと思いますし。しかもあいつらがデモを始めたのは最近な気がします。なぜ今頃？と思わずにいられません。どうせ海底資源かなにかが目当てだろうと思いますけど。他にも環境破壊はするし最悪の国です。この地球から消滅すればいいのに。ちなみに私の周りの少なくとも半分は中国あるいは中国人が嫌いです。もし手元にミサイルがあれば即座に中国へ向けて発射します。ちなみに、私の嫌いな国上位は１位中国２位ロシア３位北朝鮮です。ロシアはいつまでたっても北方領土は返さないし、北朝鮮は飢餓に苦しむ人たちを無視するから嫌いと理由があります。みなさんは嫌いな中国にどのような意見をお持ちですか？

日本の捕鯨団体の組員は全員暴力団しかいないの？捕鯨に反対している環境団体のメンバー数人を拘束して殺害しようとした日本の捕鯨船の非人道的な行為が全世界に衝撃を与えていますアメリカや世界各国でのデモ行為を繰り広げた成果もありやっと解放されましたが「2人の男がわたしを肩に担ぎ上げ、（クジラの）射撃手がわたしの 両足を持って海に落とそうとした」「解放されるまで暗い場所に閉じこめられた」「われわれの船やオーストラリア、英国両政府と連絡することは認められなかった」 と監禁されたメンバーは証言しているのです日本の捕鯨メンバーには暴力団しかいないのですか？日本の捕鯨組合には山口組もビックリですよ根拠は日本国内限定の報道とする「アメリカ人やオーストラリア人は全員嘘つきだ」とする意味不明の民族差別主義者の人達はココに書き込まないで下さい

選挙で投票しないことについて皆さんの意見をお聞かせください。今回の参院選の結果はすごいことになりましたね。私はいつも以上に熱心に各政党のマニフェストを読み込んだうえ投票し、開票速報も夜遅くまでテレビに齧りついて見て政治家の動向に注目したほどでした。しかし翌朝、母が起きてきて…「選挙ばかり！　だから誰も投票に行かないんだ！」と怒ってテレビのチャンネルを変えはじめました。街頭演説で溜まったストレスに加え、朝から知識人の薀蓄を聞かされては仕事に差し支えるというのです。（私には葬式ばかり放映する１chが差し支えるのでチャンネルを変え、やや喧嘩になりましたが…）年金問題や消費税増税で全国的に政治への関心が高まっているうえ、職場の上司にさえ「選挙にいけよ！」言われたにも関わらず、私の母は投票しなかったようです。母の投票所入場券は受話器の傍においてあるままでした。確かに私の地元の投票率は全国最低です。私の母のように政治によって地方の暮らしが悪くなった印象しかない住民が多いからです。その証拠に、安倍総理が二度も応援に訪れるものの、今朝の地方紙のネットニュースによると…『「成長を実感に」の訴えは地方ではむなしく、「自民党のおごり」と反感すら買った。』そうです。亥年とはいえ、メディアがこれほど激しく取り扱った選挙で５、６割の、上昇とはいえそれほど多くはない投票率には、自民党のおごりどころか、政治家やマスメディアのおごりを感じます。本当に問題にされるべきは自民党の惨敗よりも、投票率の低さであるように思うのですが、政策に投票を棄権した国民の意思まで考慮されることはないのでしょうか？なぜ考慮されないのでしょうか？選挙で投票しないという選択は、あるいは投票するという選択は、国家にとってプラスなのでしょうか？ちなみに私は特別に政治の勉強をしたわけではない、今年で24歳の無党派の一市民です。私の疑問は見当違いかもしれませんが、これからの社会を考えるための幅広い意見を吸収したく思います。よろしくおねがいします。

なぜ人間には人権があるのにくじらにはくじら権がないのですか。なぜ人間には人権があるのにくじらにはくじら権がないのですか。人権が認められる根拠を人間の知性に置くのであれば、知的障害者は人権がないことになり、知的生物であるくじらにはくじら権が認められることになりませんか。また、人権を人が人であることにより認められる権利と解釈するにしても、２１世紀ではその権利の保護の対象をくじらにまで拡げ、人類が絶滅した後の文明の担い手としてのくじらを守ることが要請されているような気がするのです。この思想をみなさんはどのように思いますか。